وسم المحتوى المولّد بالذكاء الاصطناعي: قانون الاتحاد الأوروبي والمنصات

الجواب المختصر: تحمّل المادة 50 من قانون الذكاء الاصطناعي الأوروبي طرفين عبئين رئيسيين: مزوّدو أنظمة الذكاء الاصطناعي التوليدي يجب أن يضعوا علامات على المخرجات بصيغة قابلة للقراءة آليًا، أما الأطراف في موقع المستخدم الذين ينشرون التزييف العميق (deepfake) فعليهم أن يفصحوا بأن المحتوى اصطناعي. تُطبَّق المادة من 2 أغسطس 2026، وتوجد فترة انتقالية للأنظمة التي طُرحت قبل ذلك حتى 2 ديسمبر 2026 بالنسبة لالتزام الوسم. أما قواعد المنصات (YouTube و Meta و TikTok) فهي منفصلة. هذه المقالة ملخص للمبدعين وأصحاب الأعمال، وليست استشارة قانونية.

ماذا تطلب المادة 50 من قانون الذكاء الاصطناعي الأوروبي؟

تنظّم المادة 50 التزامات الشفافية. ويمكن تلخيص بنودها على النحو التالي:

• 50(1): على مزوّدي الأنظمة التي تتفاعل مباشرة مع الأشخاص أن يضمنوا علم الأشخاص بأنهم يتحدثون مع ذكاء اصطناعي، ما لم يكن ذلك واضحًا من السياق.
• 50(2): على مزوّدي أنظمة الذكاء الاصطناعي التوليدي التي تُنتج صوتًا أو صورًا أو فيديو أو نصًا أن يضعوا علامة على المخرجات بصيغة قابلة للقراءة آليًا، وأن يجعلوا كونها مولّدة أو معدّلة بالذكاء الاصطناعي قابلًا للكشف. وتتوقع المفوضية أن تكون الحلول فعّالة وقابلة للتشغيل البيني ومتينة وموثوقة بقدر ما هو ممكن تقنيًا.
• 50(3): على من يستخدمون أنظمة التعرف على المشاعر أو التصنيف البيومتري أن يُعلموا الأشخاص المعرّضين لها.
• 50(4): على الأطراف في موقع المستخدم الذين يستخدمون أنظمة تُنشئ تزييفًا عميقًا أو تعدّله وينشرون المحتوى أن يفصحوا بأن المحتوى اصطناعي. ويُطلب إفصاح مماثل للنصوص المولّدة بالذكاء الاصطناعي والمنشورة لإعلام الجمهور في الشؤون العامة؛ وتوجد استثناءات إذا كانت هناك مراجعة بشرية ومسؤولية تحريرية.
• 50(5): ينبغي تقديم المعلومة بشكل واضح ومميز عند أول تفاعل أو أول تعرّض.

في الأعمال الفنية والإبداعية والساخرة والخيالية وما شابهها يخفّ الالتزام: يكفي إفصاح مناسب لا يعيق وجود العمل أو عرضه أو متعته. وتذكر صفحة الأسئلة الشائعة لدى المفوضية أيضًا أنظمة خاصة لهذه الأعمال.

من عليه أن يفعل ماذا؟

الطرف	المادة	الالتزام
مزوّد نظام الذكاء الاصطناعي التوليدي	50(2)	ضع علامة على المخرجات بصيغة قابلة للقراءة آليًا، واجعلها قابلة للكشف
الطرف في موقع المستخدم الذي ينشر تزييفًا عميقًا	50(4)	أفصح بأن المحتوى اصطناعي
ناشر نص بالذكاء الاصطناعي لإعلام الجمهور	50(4)	أفصح بأنه اصطناعي (إذا لم تكن هناك مراجعة تحريرية)
مزوّد نظام تفاعلي كالمحادثة	50(1)	أبلغ بأن المستخدم يتحدث مع ذكاء اصطناعي

من يستخدم أداة ثم ينشر في حسابه الخاص غالبًا ما يكون المخاطَب بالتزام الإفصاح (الطرف في موقع المستخدم) لا بالتزام الوسم (المزوّد). وهذا التمييز يحتاج إلى تقييم قانوني في الحالات الحقيقية.

المواعيد: متى تُطبَّق؟

صفحات الأسئلة الشائعة لدى المفوضية واضحة: تُطبَّق المادة 50 من 2 أغسطس 2026؛ وهذا التاريخ ينطبق على الأنظمة المشمولة بالبندين 50(2) و50(4). وبالنسبة إلى الأنظمة التي طُرحت قبل 2 أغسطس 2026 توجد فترة انتقالية حتى 2 ديسمبر 2026. وقد جاءت هذه الفترة بتعديل في التشريعات المتعلقة بالذكاء الاصطناعي. وكذلك لا يُطلب وسم أو تعليم المخرجات التي طُرحت قبل 2 أغسطس 2026 بأثر رجعي.

نشرت المفوضية نصًا لقواعد سلوك طوعية للامتثال لهذه الالتزامات (يونيو 2026). يغطي القسم الأول المزوّدين في الوسم والكشف، ويغطي القسم الثاني الأطراف في موقع المستخدم في التزييف العميق ووسم النصوص المنشورة. والتوقيع طوعي؛ ومن لا يوقّع عليه أن يثبت امتثاله بوسائل أخرى. وتذكر صفحة المفوضية أيضًا أنها تقدم توجيهات حول تصميم الوسم وموضعه، وأنها توفر رمزًا اختياريًا للاتحاد الأوروبي.

ماذا تريد المنصات؟

القانون شيء، وقواعد المنصات شيء آخر. وفيما يلي ملخص مبني على الصفحات الرسمية لكل منصة، وقد يتغير مع الوقت:

المنصة	ماذا يُتوقع؟	كيف يظهر الوسم؟
YouTube	يجب الإفصاح عن المحتوى الواقعي المنتج بالذكاء الاصطناعي أو المعدّل تعديلًا جوهريًا؛ مثل إظهار شخص حقيقي وهو يقول شيئًا لم يقله، أو تغيير صورة حدث حقيقي، أو إنتاج مشهد يبدو حقيقيًا. ولا تتطلب التعديلات الجمالية الصغيرة كفلاتر التجميل وتصحيح الألوان والترجمات، ولا المحتوى غير الواقعي، إفصاحًا.	إعداد «AI use» عند الرفع في YouTube Studio؛ وعلامة في المشغّل أو في الوصف الموسّع
Meta	تطبّق Meta علامة «AI info» عندما تكتشف مؤشرات الذكاء الاصطناعي في القطاع، أو عندما يُعلن الشخص عند الرفع أن المحتوى من إنتاج الذكاء الاصطناعي	علامة «AI info»؛ وفي المحتوى عالي المخاطر تكون العلامة أوضح
TikTok	تشرح صفحة المساعدة المحتوى الذي يجب على المبدعين وسمه بالذكاء الاصطناعي، ووسم المحتوى الذي يحمل بيانات اعتماد C2PA تلقائيًا	للتفاصيل راجع النسخة الحالية من الصفحة

النتيجة العملية: اقرأ صفحة المساعدة الحالية للمنصة التي ستنشر عليها، واستخدم إعداد الإفصاح الموجود فيها؛ وتطبّق معظم المنصات إجراءات على من يخالف القواعد، مثل التنبيه أو إزالة المحتوى، وتفاصيلها موجودة في الصفحة المعنية.

ما C2PA وبيانات الاعتماد للمحتوى؟

C2PA تحالف يطوّر معايير تقنية مفتوحة لأصل المحتوى وصحته. وبيانات اعتماد المحتوى (Content Credentials) نظام يعمل بهذا المعيار: تظهر على المحتوى علامة؛ وبالنقر عليها يمكن الاطلاع على كيفية إنتاج المحتوى وسجل تعديله. وتقرّ الصفحة بأن أصحاب النية السيئة سيستمرون في محاولة وسم المحتوى الاصطناعي بأنه حقيقي؛ والهدف هو توفير طريقة للمنتجين حسني النية لإظهار حقيقة محتواهم.

وتستخدم بعض الجهات علامات أخرى. فمثلًا تذكر Google أن الفيديوهات المنتجة بـVeo موسومة بتقنية SynthID التي طوّرتها لوسم المحتوى المولّد بالذكاء الاصطناعي وكشفه. وبشكل عام يمكن أن تضيع البيانات الوصفية للملف عند إعادة الحفظ أو لقطات الشاشة، لذلك تبقى العلامات دليلًا إرشاديًا لا إثباتًا قاطعًا. ولإعلام الجمهور بأن المحتوى اصطناعي أضف علامة مرئية أو نص إفصاح واضح.

قائمة تحقق عملية للمبدعين وأصحاب الأعمال

1. حدد نوع المحتوى: هل هو واقعي يشبه شخصًا أو حدثًا أو مكانًا حقيقيًا، أم خيالي بوضوح؟
2. إن كان واقعيًا فأفصح: علامة مرئية («أُنتج بالذكاء الاصطناعي») أو إعداد الإفصاح في المنصة.
3. راجع قواعد المنصة: اقرأ الصفحات الحالية لـ YouTube و Meta و TikTok.
4. لا تزل العلامات الموجودة في الأداة: لا تحاول حذف بيانات الاعتماد والعلامات المائية.
5. احتفظ بسجل: ما الذي أنتجته، وبأي أداة، ومتى.
6. احصل على موافقة الأشخاص: صورة الشخص الحقيقي تحتاج إلى إذن. راجع مقالتنا عن التزييف العميق (deepfake).
7. بالنسبة إلى النصوص: إذا كنت تنشر نصًا اصطناعيًا لإعلام الجمهور، ففكّر في المراجعة التحريرية وتحمّل المسؤولية.

مثال على إفصاح: «هذه الصورة أُنتجت بالذكاء الاصطناعي ولا تُظهر حدثًا حقيقيًا.»

مثال على إفصاح: «الصوت والصورة في هذا الفيديو تمثيل أُنشئ بالذكاء الاصطناعي.»

أمثلة على سيناريوهات

ما يلي قراءة عامة، وللتقييم الدقيق استشر خبيرًا.

• رسم خيالي واضح لفكرة فانتازيا: إذا لم يشبه شخصًا أو مكانًا أو حدثًا حقيقيًا فقد لا يدخل في تعريف التزييف العميق. يذكر دليل YouTube أيضًا أن المحتوى غير الواقعي لا يتطلب إفصاحًا. ومع ذلك انظر إلى شروط الأداة وقواعد المنصة.
• فيديو واقعي يقول فيه شخص شيئًا لم يقله: قد يدخل هذا ضمن التزييف العميق في القانون، وهو من النوع الذي يتطلب إفصاحًا في أمثلة YouTube. الإفصاح الواضح وموافقة الشخص أمران لا غنى عنهما.
• تغيير خلفية صورة منتج: تذكر أمثلة YouTube تصحيح اللون والإضاءة كتعديلات جمالية صغيرة؛ وقد لا يُعد تغيير الخلفية بالكامل ضمن هذا النطاق. أما تقديم المنتج بصورة مختلفة عن واقعه في سياق تجاري فمسألة منفصلة؛ وإن كان لديك شك فضع علامة.
• مقال مكتوب بالذكاء الاصطناعي: تطلب المادة 50(4) إفصاحًا عن النصوص المنشورة لإعلام الجمهور بشأن شؤون عامة، والاستثناء يشمل المراجعة البشرية والمسؤولية التحريرية. راجع النص فعلًا قبل النشر، وتحمّل مسؤوليته.

أخطاء شائعة

• القول بأن الوسم مسؤولية المزوّد وحده: قد يقع على الطرف الناشر للتزييف العميق التزام بالإفصاح أيضًا.
• إخفاء الوسم أو كتابته بخط صغير جدًا: يجب أن تُقدَّم المعلومة بوضوح وبشكل مميّز.
• الاكتفاء ببيانات الاعتماد: قد تضيع البيانات الوصفية؛ أضف إفصاحًا مرئيًا كذلك.
• الظن بأن قواعد المنصات لا تتغير: راجع صفحاتها بانتظام.
• إنتاج محتوى عن شخص حقيقي دون إذن: الوسم لا يغطي غياب الموافقة.

الخلاصة

• المادة 50(2) تلزم المزوّدين بعلامات قابلة للقراءة آليًا؛ والمادة 50(4) تلزم ناشري التزييف العميق بالإفصاح.
• المادة 50 تُطبَّق من 2 أغسطس 2026، ولها فترة انتقالية للأنظمة السابقة حتى 2 ديسمبر 2026 بالنسبة للوسم.
• لدى المفوضية قواعد سلوك طوعية تشمل المزوّدين والمستخدمين.
• لكل من YouTube و Meta و TikTok قواعده وعلاماته؛ راجع صفحاتها الحالية.
• C2PA و SynthID أدوات مساعدة؛ والإفصاح المرئي يبقى ضروريًا عند الحاجة.